Las principales marcas internacionales de prendas de vestir se están moviendo rápidamente hacia estándares de algodón como el orgánico y Better Cotton, a pesar de que no hay una evidencia clara de que dichos estándares son más sostenibles que el algodón convencional.
Un importante proyecto de investigación realizado en nombre de Apparel Insider desestimó los resultados del análisis del ciclo de vida (LCA) existente y otros datos históricos relacionados con el algodón y, en particular, las comparaciones realizadas entre diferentes tipos de métodos de producción de algodón.
Entre otras cosas, la investigación encontró:
- No hay evidencia clara e inequívoca de que el algodón cultivado en Cotton Made in Africa u orgánico consuma menos agua cuando se cultiva en las mismas condiciones que el algodón convencional.
- La investigación más actualizada, encargada por la Fundación C&A, encontró que el algodón orgánico consumía un 15% más de agua azul que el algodón convencional según las experiencias de los productores de algodón en Madhya Pradesh, India
- Muchas de las comparaciones entre los diferentes métodos de producción de algodón se centran en datos de ACV que, según las normas ISO, no se pueden usar, de forma aislada, para hacer afirmaciones de sostenibilidad comparativa. Esto se debe a que el análisis de impacto social y económico (SEIA) también deben considerarse
- Algunas organizaciones contactadas por Apparel Insider parecieron incapaces de proporcionar evidencia de por qué se están alejando del algodón convencional y mostraron una comprensión limitada de los problemas en juego, a pesar de suscribirse a iniciativas de alto perfil como el 2025 Sustainable Cotton Challenge
- Muchos estudios que comparan los métodos de producción de algodón consideran que los insumos para el ganado están libres de carga, a pesar de que este es un problema importante para el algodón orgánico, debido a la importancia del uso de estiércol y orina como fertilizantes y pesticidas.
- El Comité de Auditoría Ambiental de la Cámara de los Comunes del Reino Unido (EACOM, por sus siglas en inglés) recomendó que el gobierno debería reformar los impuestos para recompensar a las empresas de moda que pasan del algodón convencional al algodón orgánico, una recomendación basada únicamente en el informe del Análisis del Ciclo de Vida del algodón orgánico de Textile Exchange. No se consideró el análisis de impacto social y económico
- Los datos existentes que hacen comparaciones entre los estándares de algodón y el algodón cultivado convencionalmente son limitados, están desactualizados y no tienen en cuenta las mejoras que se han realizado en los métodos convencionales de producción de algodón en los últimos años.
Moraleja: La verdad es una hasta que se prueba mentira. Cuidado con el algodón y los falsos claims de sostenibilidad.
Este artículo apareció por primera vez en Apparel Insider
